Las etiquetas engañosas y los ingredientes cuestionables son solo dos de las muchas cosas que hacen que el protector solar en los EE. UU. Esté detrás de los tiempos, y el cambio finalmente está en camino: la FDA acaba de anunciar algunas nuevas propuestas para hacer que el protector solar sea más seguro y efectivo.
La FDA no ha aprobado ningún filtro nuevo, ese es el término para las cosas que realmente bloquean los rayos de luz, desde la década de 1990, a pesar de que los filtros nuevos están ampliamente disponibles. Como resultado, hay pocos ingredientes en los protectores solares estadounidenses que pueden bloquear los rayos UVA, que pueden penetrar profundamente en la piel y causar un envejecimiento prematuro y potencialmente provocar cáncer de piel. Varios estados, incluido Hawai, están tratando de prohibir esos pocos ingredientes, porque es probable que sean peligrosos para los arrecifes de coral. También hay nuevos ingredientes que pueden hacer que el protector solar sea más agradable de usar: menos grasoso, por ejemplo, o más propenso a absorberse en la piel en lugar de dejar rayas blancas.
Estos nuevos ingredientes no son ciencia de vanguardia; Están ampliamente disponibles en otros países. Pero la FDA regula el protector solar como un medicamento de venta libre, como Advil, en lugar de como un cosmético, lo que significa que el proceso de regulación es lento.
El jefe de la FDA, Scott Gottlieb, MD, recientemente envió un comunicado con algunas propuestas nuevas sobre cómo modernizar la forma en que la FDA trata el protector solar. La FDA quiere examinar la mayoría de los ingredientes utilizados en el protector solar para averiguar si son lo suficientemente seguros para usar y cambiar la etiqueta para indicar claramente los ingredientes activos en la parte frontal del paquete. También quieren eliminar gradualmente ciertos productos para que no se comercialicen como protector solar, incluido el protector solar combinado y el repelente de insectos, y toallitas, champús y toallitas, porque no se ha demostrado que sean efectivos.
Se requeriría que todos los protectores solares con una clasificación SPF de 15 o más sean de "amplio espectro", lo que significa que protegen contra los rayos UVB (que es estándar) y los UVA (que no lo son, necesariamente). Pero ese es un problema importante, porque el filtro UVA más importante, la oxibenzona, ya es objeto de controversia y bien podría ser declarado no seguro.
Y, como señala Vox, la FDA no ha anunciado una forma de simplificar el proceso de aprobación de nuevos filtros, lo que significa que no hay muchas buenas alternativas. Una solución alternativa es comprar protector solar europeo, que está disponible en línea. (La Roche-Posay, $ 21.99, es un favorito bien revisado).
La actualización puede ser costosa, pero si pasa mucho tiempo al sol, podría valer la pena gastar un poco más de dinero.
